Rappel du premier message :

je vous propose de réunir ici les infos concernant les lez et les gays, dans tous les domaines: société, politique, étranger, etc.....

........... et bien sûr vos commentaires et vos avis sont les bienvenus!

France (Justice)
Strasbourg: Condamnation de deux agresseurs lesbophobes
Hier, lundi 18 septembre, à 14h30, s'est tenu au tribunal de grande instance de Strasbourg le procès en comparution immédiate des deux jeunes gens qui s'en étaient violemment pris à Sandra et Mélanie, un couple de lesbiennes, jeudi dernier à la station de tram Porte de l'hôpital (lire Quotidien du 18 septembre). L'agression ayant été filmée par les caméras de vidéosurveillance, ils n'ont pas cherché à nier les faits, sans cependant se montrer assez courageux pour expliquer leurs motivations devant le tribunal. Sandra, la seule victime présente au procès, visiblement très choquée, est revenue sur les insultes qu'elles ont essuyées au moment de l'agression allant de «sale pute» à «sale gouine». Des insultes bizarrement non retenues par l'accusation. La procureure a relevé le côté «lâche» et «lamentable» de l'agression au vu de la supériorité physique des deux agresseurs, lesquels étaient encouragés par quatre complices. L'avocat a quant à lui évoqué un «accident de parcours ou de vie». Rappelons que les deux victimes ont été couchées à terre sur les rails du tram, ont essuyé des coups de pied et de béquilles, cela sous le regard des nombreux usagers présents à cette heure de pointe, sans qu'aucun n'intervienne. Les deux agresseurs, âgés de 18 ans, ont été reconnus coupables notamment de «violences en réunion n'ayant pas entraîné d'ITT» et condamnés respectivement à des peines de 4 mois d'emprisonnement dont un ferme et de 3 mois d'emprisonnement avec sursis. Le premier était déjà connu des services de police. À la sortie du tribunal, Sandra et ceux qui l'entouraient -amis et militants LGBT, notamment de l'association TaPaGeS- ont été pris à partie par des proches des condamnés, venus en nombre, qui les ont menacés et insultés: «On va te démonter», «sale travelo», «sale pédé». Une agression supplémentaire qui ne se serait peut-êre pas produite si les injures lesbophobes avaient été retenues comme circonstance aggravante par le tribunal.

20 septembre 2006
www.tetu.com

C'est vraiment horrible cette agression. Il y avait d'autres personnes présentes et ils n'ont rien fait? Ils devraient eux aussi aller en prison et même là je trouve que la peine fait vraiment pitié. 3-4 mois! C'est quoi?! Absolument rien. Ils mériteraient au moins 2 ans de prison ferme. Pour moi la violence c'est intolérable. Et l'avocat qui dit que c'est un accident de parcours....Ca me met en rage. En plus les insultes n’ont pas été retenues. Quelle belle justice !

Le fait que personne n'ait intervenu ne me surprend pas malheusement . Les gens ne se donnent même pas la peine d'alerter la police .

26 septembre 2006

France (Justice)
Affaire Nouchet: un non-lieu révoltant mais prévisible
Une ordonnance de non-lieu a été rendue hier, lundi 25 septembre, dans l'affaire relative à l'agression de Sébastien Nouchet, qui avait été brûlé dans son jardin, à Nœux-les-Mines le 16 janvier 2004 (lire Quotidien du 20 janvier 2004). «Nous n'avons pas pu élucider l'affaire et un non-lieu a donc été rendu, a déclaré à l'AFP Louis Wallon, procureur de la République de Béthune. Nous n'avons aucune certitude dans un sens ou dans l'autre, on ne sait pas avec des circonstances probantes ce qui s'est passé». Ce non-lieu, qui signifie que l'affaire est close, intervient un an après la remise en liberté d'un jeune homme, Yannick Cornuel, qui avait été mis en examen et incarcéré, avant d'être libéré en raison de l'absence de preuves (lire Quotidien du 14 mai 2004). Yannick Cornuel avait été condamné en 2002 pour avoir agressé Sébastien Nouchet et son compagnon Patrice Jondreville, alors qu'ils vivaient à Lens. Comme nous l'écrivions déjà en juin 2005 (lire Têtu n°102), le non-lieu prononcé hier était prévisible. Il y a un an déjà, les avocats de la victime et des parties civiles dénonçaient le déroulement de l'enquête: la scène du crime n'avait été isolée par la police scientifique afin de relever toutes sortes d'éléments. Ensuite, dans les heures qui avaient suivies son agression et avant qu'il soit placé en coma artificiel du fait de la gravité de ses brûlures, Sébastien Nouchet déclarait pouvoir reconnaître ses agresseurs, déclarations consignées dans un procès-verbal. Il a pourtant fallu attendre trois mois avant que des écoutes téléphoniques ne soient mises en place et qu'une perquisition soit faite chez Yannick Cornuel, le tout se révèlant infructueux.
«Ce non-lieu était prévisible en raison du manque d'éléments matériels réunis au cours de l'instruction, a déclaré à Têtu Me Caroline Mécary, avocat de SOS Homophobie, partie civile. Mais l'ordonnance ne remet pas en cause l'agression de Sébastien Nouchet, elle la reconnaît. D'un point de vue juridique, qu'on arrive à un non-lieu parce qu'il n'y a pas suffisament d'éléments matériels ne doit pas nous choquer. C'est le fonctionnement normal de la justice. Après, il faut s'interroger sur le fait de savoir si on s'est donné les moyens de réunir ces preuves.» Me Caroline Mécary souligne également que «cela ne signifie pas que le dossier est totalement enterré. On a encore 10 ans devant nous, il se peut très bien qu'un jour quelqu'un parle. Cela s'est vu dans d'autres affaires pénales.» Ce qui est certain en tout cas, c'est que Sébastien Nouchet vivait très mal depuis quelques mois l'idée cette issue judiciaire. «D'après ce que j'en sais, Sébastien Nouchet vit ce non-lieu comme la négation de son histoire», explique Me Mécary avant d'ajouter sur l'absence de travail de la police scientifique: «c'est un vrai gâchis. Regardez ce qui vient de se passer aux Tartêrets. L'agression de deux gendarmes a entraîné l'envoi de la police scientifique qui a fait des relevés partout aux alentours. Cela devrait être le cas tout le temps et pour toutes les victimes. Malheureusement, l'affaire Nouchet montre bien que cela n'est pas le cas.» En l'absence de preuves, les investigations avaient été orientées vers la personnalité de la victime, son entourage et ses habitudes de vie. Avaient été soulevées par les enquêteurs sa fragilité psychologique et ses tentatives de suicide, laissant planer le doute quant à la véracité de son agression. Doute qui planera toujours sur cette affaire, tant qu'un témoignage ou un indice ne viendra pas y mettre un terme. Sébastien Nouchet est injoignable depuis plusieurs jours.
www.tetu.com

Ya plus qu'à aller dans les rues casser et brûler de l'homophobe...Et faute de preuve ce sera le non-lieu ! Non mais sans blague, c'est extremement choquant !
Ca me fait pense aux arquis et autres "indigènes" (pour reprendre un titre de film à l'affiche) dont il aura fallut des decennies pour leur reconnaitre une once de légitimité et un peu de respect.
Je ne sais pas combien de temps celaprendra pour l'homosexualité...
Parfois je ne suis pas fière d'être française. A quand une reforme de la justice ?

Ben tu vois, Witchy, je me ressens de plus en plus apatride...Ce n'est pas que je n'aime pas la France, mais pas ceux qui la dirigent.
Alors, quand on me demande si je suis Française, je réponds : non, je suis Bretonne.

Tout a fait d'accord avec toi Sauvage, moi je suis Occitan. Rien n'est fait pour l'etre humain et les valeurs humaines.Tout est pour l'enrichissement personnel de certains nantis, avec leurs éducations judéo-chrétiennes, qui leurs coincent l'esprit.

on marche sur la tête ! merde ! rien a dire, j'ai honte !

27 septembre 2006

France (Société)
Sébastien Nouchet reçoit des messages de soutien
Au lendemain de l'ordonnance de non-lieu concernant l'affaire de Sébastien Nouchet, brûlé dans son jardin à Nœux-les-Mines en 2004 (lire Quotidien du 26 septembre), les réactions commencent à affluer. Jean-Luc Romero, conseiller régional UMP d'Ile-de-France, a exprimé son soutien à Sébastien Nouchet en précisant que «cette décision de non-lieu ne remet pas en cause la véracité des souffrances physiques et morales qu'il a subies». Il a en outre regretté «les lenteurs du début de l'enquête, notamment l'intervention très tardive de la police scientifique». Mêmes regrets pour l'association SOS Homophobie, qui précise également qu'«il ne faudrait pas en faire une réfutation de l'existence de tous les actes homophobes. Il ne faut pas en conclure qu'il n'y a pas d'homophobie en France», ajoute-t-elle en rappelant que 131 agressions physiques lui ont été signalées en 2005. Si vous souhaitez apporter un témoignage de soutien à Sébastien Nouchet, vous pouvez le rédiger directement sur le site de SOS Homophobie.
www.tetu.com

France (Législation)
Loi de finances 2007: le projet oublie les couples pacsés

Le projet de loi de finances pour 2007, présenté en conseil des ministres le mercredi 27 septembre, ignore encore l'égalité entre couples mariés et pacsés, en cas de décès du conjoint. Le partenaire survivant pacsé doit ainsi s'acquitter de frais de succession beaucoup plus élevés que s'il était marié, et il n'a toujours pas accès à une pension de réversion. L'Inter-LGBT a demandé à être reçue par les présidents des commissions des Finances et des Affaires sociales des deux assemblées et s'apprête à écrire aux groupes parlementaires «afin qu'à l'issue du débat, un pas soit fait vers l'égalité des droits». Sa requête, envoyée cet été à Thierry Breton, ministre de l'Économie et à Philippe Bas, ministre délégué à la Sécurité sociale, est restée lettre morte, pendant que Matignon et l'Élysée assuraient ne pas pouvoir imposer de telles mesures à la majorité. Quant au président de l'UMP, l''Inter-LGBT lui demande de «de mettre en acte ses propres engagements». Nicolas Sarkozy s'est en effet prononcé contre le mariage des couples homos, mais défend l'idée dune «égalité fiscale, successorale et sociale» (lire Quotidien du 4 septembre) pour les couples pacsés.



Copyright tetu.com

par Paul Parant

Info du 2006-10-02

Un an de prison requis contre les mariés de Bègles

Un an de prison ferme, éventuellement assorti d'un sursis, a été requis contre Bertrand Charpentier et Stéphane Chapin, mariés le 5 juin 2004 à Bègles par Noël Mamère. Le couple était poursuivi pour «falsification et usage de chèques falsifiés», «abus de faiblesses» et «fraude à la caisse d'allocations familiales». Il leur était reproché d'avoir engagé 2.500 euros de chèques fasilfiés et contracté 1.500 euros de dettes auprès des commerçants de la commune, au moment de la préparation de leur mariage (lire Quotidien du 11 juillet). Ils auraient utilisé les chèques de Mme Bacquey, leur logeuse à Saint-Aubin-du-Médoc (Gironde), qui s'est constituée partie civile. Le procureur de la République, Frédéric Clot, a estimé que «sur l'image de leur notoriété, ils se sont cru tout permis. Les droits des minorités sexuelles ne doivent pas s'exprimer à l'insu d'autres minorités, les personnes âgées». Me Marie-Françoise Lasserre, l'avocate de la logeuse, qui estime que «si le premier magistrat de Bègles n'avait pas célébré ce mariage, nous n'en serions pas là», a réclamé la restitution de l'argent utilisé par le couple. L'avocate de la défense, Me Monique Guedon, a plaidé la relaxe, jugeant que les délits n'étaient pas constitués et que les deux hommes avaient largement participé aux dépenses quotidiennes de Mme Baquey. «Je trouve très déplacé de faire le rapprochement entre la cause que défendaient les prévenus en 2004 et les délits qui leur sont reprochés», a-t-elle déclaré à l'issue de l'audience. La décision a été mise en délibéré au 13 octobre. (avec AFP)



Copyright tetu.com

par Emmanuelle Cosse

Info du 2006-10-02

5 octobre 2006

France (Justice)
Sébastien Nouchet a fait appel du non-lieu
Quelques jours après l'ordonnance de non-lieu dans l'enquête sur son agression homophobe présumée (lire Quotidien du 26 septembre), Sébastien Nouchet a décidé de faire appel. Son avocat, Me Franck Berton, a déclaré à l'AFP hier, mercredi 5 octobre, que Sébastien «est meurtri par cette ordonnance qui est éminemment critiquable. Il a décidé de faire appel car il ne peut pas supporter qu'on laisse imaginer qu'il aurait pu se rendre coupable de cette "auto-agression", qu'il aurait concouru lui-même à son propre drame», a ajouté l'avocat dont le client «demande que l'enquête soit reprise à zéro, qu'il y ait des investigations complémentaires». Malgré certaines réactions de soutien (lire Quotidien du 27 septembre), Sébastien, toujours selon son avocat, «se trouve actuellement dans une grande détresse psychologique. Il se sent abandonné, isolé, il traverse une détresse matérielle importante, il est sans ressource et vivrait dans sa voiture dans la région d'Évreux.» Cet appel permettra, peut-être, de lever le doute lié à l'intervention tardive de la police scientifique après le drame. (avec AFP)

www.tetu.com

Merci Sorbonne de nous tenir au courant de tout ça ... :bizz:


pas vraiment de commentaires ... rien a dire qui n'aurait deja été dit.

Exclusif tetu.com: Sébastien Nouchet parle pour la première fois depuis l'annonce du non-lieu
Quelques jours après l'annonce du non-lieu, le 25 septembre, dans l'affaire relative à son agression puis de son appel de cette décision (lire Quotidien du 26 septembre et Quotidien du 5 octobre), Sébastien Nouchet a contacté la rédaction de Têtu pour témoigner de sa grande détresse. Il raconte avoir «très mal vécu» ces derniers jours depuis que sa mère lui a annoncé le non-lieu par téléphone: «Personne ne m'avait prévenu, je suis tombé dans les pommes quand maman me l'a appris.» Il continue de vouloir «foncer, la ! tête haute» pour faire reconnaître son agression et dénoncer la lenteur de l'enquête. Son nouvel avocat, Me Franck Berton, le troisième depuis le début de l'affaire, souhaite un examen plus approfondi du dossier de l'un des auteurs présumés de l'agression, désigné par Sébastien: «La décision du procureur de Béthune ne fait aucune référence aux agressions précédentes, à caractère homophobe, de cette personne envers mon client. Son emploi du temps n'a pas été complètement étudié, et une bouteille de white-spirit, non récupérée par les policiers après l'agression, a mystérieusement disparu de la maison de M. Nouchet.» «J'ai le droit de savoir ce qui s'est passé le 16 janvier 2004», affirme Sébastien, évoquant le jour où il a été brûlé vif dans son jardin à Nœux-les-Mines. Il avait affirmé pouvoir reconnaître ses agresseurs, mais n'avait pu en dresser! le portrait-robot que trois mois plus tard. Aujourd'hui, Séb! astien a dû revenir vivre chez sa mère, dans les Bouches-du-Rhône, après avoir passé plus d'un mois et demi dans sa voiture, avec ses trois chiens. «D'abord, je ne voulais pas y revenir, la maison était trop chargée de souvenirs. J'ai vécu ici avec mon ex-ami, dont je viens de me séparer.» Bénéficiant d'aucun revenu à part l'allocation adulte handicapé, Sébastien précise: «Je tiens à dire aux lecteurs de Têtu que les parents et les amis des victimes d'homophobie doivent rester auprès d'elles car elles ont besoin d'aide. Moi je ne suis pas honteux, il faut faire comprendre aux autres victimes qu'il ne faut pas laisser tomber.» Son appel devrait être examiné début 2007. En attendant, ceux qui souhaitent apporter à Sébastien Nouchet leur soutien peuvent le joindre par l'intermédiaire de son avocat, Me Berton, à Lille.
www.tetu.com

16 octobre 2006

Les mariés de Bègles condamnés à quatre et huit mois de prison avec sursis
Le tribunal correctionnel de Bordeaux a condamné, vendredi 13 octobre, Stéphane Chapin et Bertrand Charpentier, le couple marié le 5 juin 2004 par Noël Mamère à Bègles, à respectivement quatre et huit mois de prison avec sursis. Les poursuites ont été requalifiées: le chef d'accusation d'«abus de faiblesse» a été abandonné par le juge, entraînant une condamnation inférieure au réquisitoire du procureur (lire Quotidien du 2 octobre). Outre la prison avec sursis, les deux hommes devront verser 4.000 euros au titre de préjudice moral et financier à Mathilde Baquey, une retraitée de 80 ans qui les avait hébergés en 2004 à Saint-Aubin-du-Médoc (Gironde). Ils lui avaient subtilisé huit chèques, notamment pour payer leurs costumes de noces. Ils devront également paye! r 1.222 euros à la caisse d'allocations familiales de la Gironde, pour avoir indûment perçu des prestations d'aide au logement alors qu'ils étaient logés à titre gratuit. (avec AFP)
www.tetu.com

Saint-Étienne: Un jeune responsable politique trop homo pour son parti

Un peu trop «effeminé» et un peu trop présent dans la vie locale à Saint-Étienne: voilà ce que reproche la direction départementale du parti radical (le parti de Jean-Louis Borloo et du sénateur-maire de Saint-Étienne, Michel Thiollière) à Hervé Divet, membre des instances nationales des Jeunes radicaux. Hervé Divet, 26 ans, a été en effet sèchement destitué lundi de son mandat de responsable départemental. Motifs: il ferait preuve d'«incompétence» et «ne respecterait pas suffisamment la hiérarchie du parti». Sa direction lui a demandé de ne plus se montrer à la télé ou dans les journaux et a fait annuler une émission de radio où il était invité… Hervé Dichet considère que sa participation active à l'organisation et à la médiatisation des Rencontres du film gay et lesbien de Saint-Étienne (du 27 au 29 octobre prochain), que la municipalité soutient pourtant officiellement cette année, ne sont pas étrangères à cette éviction. Agnès Chanal, la responsable départementale du Parti radical, également adjointe au maire de Saint-Etienne, dément toute homophobie. «Je savais qu'il était homosexuel quand je l'ai nommé», explique-t-elle. Elle ne nie pas avoir évoqué avec lui son air «effeminé». Mais «je ne lui en ai pas fait la critique: je voulais le conseiller et le mettre à l'abri des remarques désobligeantes que je pouvais entendre à son sujet lors de réunions», précise-t-elle. Du côté des instances nationales du mouvement des Jeunes radicaux, dont le jeune Stéphanois est toujours membre, on affirme qu'il s'agit d'une affaire locale... Interpellé par ce dernier dans une lettre ouverte, le sénateur-maire de Saint-Étienne n'a pas encore fait connaître son point de vue.


Copyright tetu.com

par Alain Le Tirilly

Info du 2006-10-16

Quatre-vingt personnes manifestent à Strasbourg contre la lesbophobie

Samedi 14 octobre, près de 80 personnes se sont réunies Place Kléber à Strasbourg pour témoigner leur solidarité à Sandra et Mélanie, un couple lesbien agressées à un arrêt de tramway il y a un mois (lire Quotidien du 18 septembre). Elles ont exprimé leur colère face à la non-prise en compte par le parquet du caractère lesbophobe et sexiste des insultes que les deux femmes avaient essuyé («sale gouine», «sale pute»). Il a aussi été beaucoup question de l'agression subie à la sortie du tribunal par Sandra et les personnes qui l'accompagnaient (lire Quotidien du 19 septembre). Des amis des deux jeunes gens condamnés avaient en effet pris le groupe à partie, menaçant cette femme de la «démonter» et traitant les personnes présentes de «sale travelo», «sale pédé», «sale pouffiasse». Les associations Tapages, Support Transgenre Strasbourg, La Lune, Over The Rainbow, Autre Cercle Alsace, Alsarando, Festigays et Emergences étaient présentes au rassemblement ainsi que des militants de partis politiques. Le rassemblement, qui s'est conclu par un die-in, a attiré l'attention de nombreux passants.
Photo Emmanuel Fenouil



Copyright tetu.com

par Emmanuel Fenouil

Info du 2006-10-16

Le congé de paternité ouvert aux lesbiennes?
La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a adopté mardi 17 octobre un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2007 qui ouvrirait le congé paternité aux couples de lesbiennes. Cet amendement, présenté par Marie-Françoise Clergeau (PS) prévoit de transformer le congé paternité en «congé d'accueil d'enfant». «Il vise à permettre aux couples de femmes homosexuelles d'être pleinement reconnues comme porteur d'un projet parental même si l'enfant n'est biologiquement lié qu'à un membre du couple», peut-on lire dans l'exposé explicatif. L'amendement propose ainsi de modifier l'article L1222-25-4 du code du travail de la manière suivante: «Après la naissance de l'enfant […], le père, le conjoint, la personne vivant maritalement avec la mère de l'enfant ou ayant conclu avec un pacte civil de solidarité bénéficien! t d'un congé d'accueil à l'enfant…». Jusqu'à maintenant, ce congé de 11 jours offert aux salariés est réservé uniquement au père de l'enfant. Un couple de lesbiennes avait d'ailleurs attaqué l'année dernière la CPAM qui avait refusé le bénéfice du congé pour la seconde mère. Mais le 20 mars 2006, le tribunal des affaires de la Sécurité sociale avait estimé que seul le père, «une personne sexuée masculin qui aurait un lien de filiation établi avec l'enfant», peut bénéficier du congé de paternité (lire Quotidien du 21 mars). Cet amendement devra encore être adopté par la commission des Finances, ce qui est loin d'être assuré et survivre à l'ensemble de la procédure législative.
www.tetu.com

Merci de nous tenir au courant de ces nouvelles importantes coeur1
Si ce n'était pas sur ce forum, je n'irai pas rechercher les infos
Honte à moi
Mais,'reusement que tu es là pour nous informer...

De rien!

C'est vrai que ce topic est une très bonne idée Sorbonne. Et même si je ne poste pas à chaque info, je les lis toutes.

France (Politique)
Le Parti radical de gauche inclut dans son programme mariage et adoption pour les couples homos
Bien que ne présentant pas de candidat pour l'élection présidentielle de 2007, le Parti radical de gauche (PRG) a convenu avec le Parti socialiste d'une première liste d'engagements pour une «plate-forme de gouvernement». Le mariage et l'adoption pour les couples du même sexe figurent dans ces engagements communs. Eddie Aït, conseiller régional du PRG en Île-de-France et secrétaire aux questions LGBT, se félicite de cet accord, qui «témoigne d'une volonté commune du PS et du PRG de garantir l'égalité réelle aux personnes LGBT», affirme-t-il dans un communiqué. Par ailleurs, réunis à Nanterre dimanche 15 octobre, les collectifs antilibéraux ont également dressé, dans un projet de gouvernement pour la présidentielle, 119 propositions, qui incluent le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels.

www.tetu.com

France (Politique)
Mariage et adoption: les candidats socialistes unanimes
Si le deuxième débat des candidats à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle, qui s'est tenu hier, mardi 24 octobre, a été celui des divergences entre les trois rivaux, la question du mariage et de l'adoption pour les homosexuels a, elle au moins, fait l'objet d'un certain consensus. Les trois candidats à l'investiture se sont dits en accord avec ces réformes: du bout des lèvres pour Ségolène Royal, qui, pressée de répondre à la question de leur légalisation, s'est contenté d'un «oui» lapidaire. «Quand on a une conviction, on engage le mouvement, c'est la responsabilité du politique», a expliqué Dominique Strauss-Kahn. Comme en réponse au positionnement tardif de sa rivale sur ces sujets, DSK a précisé qu'il n'avait pas attendu que 70% des Français soient d'accord avec lui, s'étant prononcé favorablement sur ce sujet «en avril 2004» (en f! ait, en mai 2004, lire Quotidien du 11 mai 2004). Il faut «évidemment, a lancé le député du Val-d'Oise, autoriser le mariage homosexuel et sortir de l'hypocrisie sur l'adoption» car «on ne demande pas à un célibataire qui veut adopter s'il est hétérosexuel ou homosexuel». La présidente de la région Poitou-Charentes avait auparavant rappelé que «l'homoparentalité est inscrite dans le projet» des socialistes et ajouté qu'une famille dont les parents sont homosexuels est une famille «comme une autre». Elle a insisté sur la nécessité d'«en revenir aux fon! damentaux de la famille: protection, éducation, amour, transm! ission des interdits». Selon Laurent Fabius enfin, «la droite aime la famille, la gauche aime et soutient les familles, familles homosexuelles, familles recomposées». Pour l'ancien Premier ministre, il faut «élargir le Pacs et avoir une politique d'égalité entre les couples hétérosexuels et homosexuels» car «l'État n'a pas à donner d'injonction sur le plan moral, à imposer un type de famille plutôt qu'un autre». «Il faudra en convaincre l'opinion, car ce ne sera pas facile», mais «on y viendra», «c'est le rôle du président de la République de montrer les chemins de l'avenir», a-t-il ajouté. En revanche, aucune réaction à l'homophobie des socialistes antillais (lire Quotidien du 24 octobre) n'a été sollicitée par les intervieweurs. Homosexualités et socialisme (HES), association proche du PS, qui se réjouit de voir le projet socialiste pour les couples du même sexe défendu par les candidats, a présenté à chacun d'entre eux un questionnaire, destiné à mieux connaître leur position sur des sujets LGBT (lutte contre les discriminations, amélioration du pacs et ouverture du mariage, homoparentalité, réforme des droits d'asile et au séjour, questions trans). Les résultats en seront présentés avant le vote des militants, les 16 et 23 novembre prochain.
www.tetu.com

Une majorité de Français admet le mariage homosexuel


Une forte majorité de Français (58%) estime qu'il faut permettre aux couples homosexuels de se marier civilement mais ils ne sont que 38% à accepter l'adoption d'enfants par un couple homosexuel, selon un sondage Ipsos à paraître samedi dans le magazine Famille Chrétienne.

Les femmes sont plus nombreuses que les hommes à admettre le mariage entre personnes du même sexe (62% des femmes interrogées et 53% des hommes).

Les réponses varient aussi selon l'age puisque parmi les moins de 35 ans, 77% se disent favorables au mariage homosexuel alors que la proportion tombe à 47% pour les plus de 35 ans.

En revanche, la possibilité pour un couple homosexuel d'adopter des enfants reste minoritaire dans l'opinion : 38% sont d'accord et 59% ne le sont pas. Là aussi les femmes sont plus nombreuses (44%) que les hommes (31%) à admettre cette possibilité. Parmi les moins de 35 ans, la majorité (54%) est pour, mais chez les plus de 35 ans, la part du oui tombe à 29%.

Ce sondage a été réalisé les 15 et 16 septembre 2006 auprès de 1.007 personnes constituant un échantillon représentatif des 15 ans et plus.

En mai 2004, avaient été réalisés deux sondages sur le mariage des couples homosexuels et l'adoption des enfants (Ipsos pour Têtu et CSA pour Valeurs Actuelles).

Selon le sondage Ipsos-Têtu, 57% des Français étaient pour le droit des homosexuels à se marier civilement et 40% étaient favorables à l'adoption d'enfants par des couples homosexuels. Selon le sondage CSA-Valeurs Actuelles, on trouvait 50% de oui au mariage et 33% de oui à l'adoption.

Le Famille Chrétienne publie le sondage Ipsos en ouverture d'un sujet intitulé "Du mariage homosexuel à l'homoparentalité" qui va être développé chaque semaine jusqu'au 2 décembre, avec des contributions de théologiens, religieux, historiens, philosophes et psychanalystes

26 octobre 2006 AFP

ON CROIT REVER


Italie (Politique)
Vladimir Luxuria prise à partie dans les toilettes du parlement italien


Vladimir Luxuria, première députée transgenre du parlement italien, a été prise à partie vendredi 27 octobre dans les toilettes des femmes de l'Assemblée nationale par la porte-parole de Forza Italia (droite), le parti de l'ex-chef de gouvernement Silvio Berlusconi, a rapporté l'agence Ansa. «Ici, ce sont les toilettes des femmes, tu ne peux pas être là», a lancé la porte-parole Elisabetta Gardini à Vladimir Luxuria, selon le récit de cette dernière. «Il y a des années que j'utilise les toilettes des femmes et six mois [depuis son élection, ndlr] celles de l'Assemblée. Je ne me serais jamais attendue à une agression aussi violente», a déclaré la députée de Refondation communiste (PRC). Ce n'est cependant pas la première fois que le sujet, pourtant trivial, des toilettes est utilisé pour blesser Vladimir Luxuria. En mai, moins d'un mois après les élections, Lucio Barani du Parti socialiste-Nouveau Psi, parti d'opposition qui fait partie de la Maison des libertés, le regroupement des partis de centre-droite, avait réclamé la création de toilettes pour les transgenres du Parlement (lire Quotidien du 9 mai). Cette nouvelle affaire est remontée jusqu'au président de la Chambre Fausto Bertinotti, leader du PRC, qui a regretté que «la tolérance» soit une qualité absente du Parlement. Le bureau de la présidence de la Chambre a été saisi de l'incident.

Copyright tetu.com

par Quotidien

Info du 30 octobre 2006

31 octobre 2006

France (Société)
Tony Anatrella, le psy de l'Église, suspecté d'abus sexuels sur de jeunes hommes
Une plainte aurait été déposée hier, lundi 30 octobre, à la brigade des mineurs de Paris, après plusieurs mois de signalements par courrier au procureur, à l'encontre de Mgr Tony Anatrella, prêtre et psychanalyste, consulteur du Vatican sur la santé et la famille. Elle provient d'un jeune homme, proche du milieu catholique, qui affirme avoir été abusé sexuellement par le docteur Anatrella. Un autre, Daniel Lamarca, ancien séminariste, vient de témoigner dans le dernier numéro de Golias, revue catholique critique qui consacre un dossier conséquent à Mgr Anatrella. Il y raconte avoir démarré ! une psychanalyse auprès de Tony Anatrella en 1987, à l'âge de 23 ans, pour tenter de «guérir» de son homosexualité. En effet, Tony Anatrella, qui n'a de cesse de pourfendre le «narcissisme» et l'«immaturité foncière» des homosexuels (lire Quotidien du 3 juin 2005), est devenu l'autorité morale en matière d'homosexualité dans l'Église. Daniel Lamarca témoigne de séances de «travail corporel», qui se seraient terminées plusieurs fois en véritables rapports sexuels. Le jeune homme, qui a par la suite abandonné la voie cléricale, se serait confié à l'ancien évêque de Paris, le cardinal Lustiger, qui lui aurait promis d'agir, sans donner suite. «On savait que T! ony Anatrella utilisait la méthode psychanalytique pour couvr! ir la doctrine catholique sur l'homosexualité, ce témoignage nous alerte désormais sur ses pratiques», souligne Christian Terras, rédacteur en chef de Golias, qui a mené l'enquête durant près d'un an et connaît Tony Anatrella depuis une quinzaine d'années. L'avocat de Tony Anatrella, lui, nie en bloc: «On est dans la calomnie la plus complète», affirme Me Benoît Chabert. Une enquête a été ouverte par le procureur. L'association homo chrétienne David et Jonathan, qui s'est toujours dite surprise de l'extrême violence et de l'outrance des propos du prêtre-psy sur les homosexuels, s'interroge désormais: «Compte tenu de ces nouveaux éléments, Tony Anatrella restera-t-il le porte-parole de l'Église sur tout sujet concernant l'homosexualité?»
www.tetu.com

oui, c'est affigeant!!

le 3 novembre 2006

France (Internet)
Un service de rencontres oblige les homos à déclarer leur statut sérologique


Act Up-Paris a dénoncé, dans un communiqué, les pratiques du groupe de services télématiques AGL, prestataire pour les sites d'AOL et du magazine E-llico notamment, d'un moteur de rencontres par Internet. Sur ces sites, seule la partie réservée aux homos inclut la question «Le VIH et vous» (réponses possibles: Je n'ai pas fait le test / Je suis séropositif / Je suis séronégatif / Je ne souhaite pas répondre), question dont l'association ne remet pas en cause l'intérêt. Seul problème, on ne peut pas valider son profil sans y répondre. «Si on indique "je ne souhaite pas répondre", explique Act Up-Paris, on montre qu'on a quelque chose à cacher. Cela rend donc, de fait, la mention de son statut sérologique, tel qu'il est connu par la personne, obligatoire.» Cette pratique peut engendrer des discriminations, selon l'association de lutte contre le sida, qui note que ces questions ne sont posées que pour les profils homos, et non hétérosexuels. «S'il est pertinent de laisser aux personnes qui le souhaitent le soin d'évoquer leur séropositivité, les y contraindre, ou les amener à mentir, est contraire à toute règle d'éthique.» Selon le PDG d'AGL, cité par Act Up-Paris (il n'a pas répondu ce matin aux questions de Têtu), la question a été posée suite à des demandes de la part de clients gay et séropositifs, demande qui n'est pas venue «des autres publics, qui sont beaucoup moins réceptifs à ce sujet». À E-llico, on ne s'était pas rendu compte de l'utilisat! ion du même moteur de rencontres que celui d'AOL. Le directeur de la publication, Jacky Fougeray, estime toutefois que «le problème central soulevé par Act Up-Paris est celui de la discrimination homos/hétéros, et du fait que les non-gays n'aient pas à répondre à cette question. De ce point de vue, la question ne se pose pas directement pour notre service.» Il promet néanmoins de prendre contact avec AGL pour «voir dans quelle mesure on peut rendre la question facultative.» L'association, qui demande à ce que la question sur la séropositivité soit facultative, vient de saisir la Commission informatique et libertés (Cnil) et la Halde.
www.tetu.com

France (Sondage)
La Halde lance une grande enquête sur l'homophobie au travail

La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE), a commandité une enquête sur l'homophobie dans l'entreprise au Cabinet RCF management. Il s'agit de recueillir un certain nombre de données sur l'homophobie au travail, sur la manière dont elle peut s'exercer sur les travailleurs homosexuels, afin de construire des campagnes d'information pour le public et d'accompagner plus efficacement les personnes discriminées. Cette enquête est totalement anonyme et prend en moyenne 20 minutes.
La Halde espère recueillir près d'un millier de réponses d'ici le 1er décembre et invite donc tous les gays et les lesbiennes concernés par l'homophobie au travail à y répondre. Le questionnaire est en ligne à cette adresse.

http://www.enquete-homophobie-travail.com/

www.tetu.com

si vous avez été victime d'homophobie sur votre lieu de travail n'hésitez pas à répondre!