Rappel du premier message :

je vous propose de réunir ici les infos concernant les lez et les gays, dans tous les domaines: société, politique, étranger, etc.....

........... et bien sûr vos commentaires et vos avis sont les bienvenus!

Tes écrits refletent totalement mes pensées , Krys . Mais je prends avec plaisir des leçons sur la politique française.

Tout a fait d'accord, avec vous , Sarkozy me fait peur aussi. Tous ces populistes me font craindre que les francais vont se faire avoir, une fois qu'il sera nommé président; il va profiter de leur incrédulité pour arriver à ses fins. Gare à nous, dans toutes les couches sociales nous allons payer l'égarement de ces personnes.Sarkozyn'a pas la science infuse.

Tout à fait Sisley... non seulement il n'a pas la science infuse mais encore plus.. on court à la catastrophe.
La plupart des personnes qui avaient votés Le Pen aux dernières présidentielles au 1er tour, et n'ont finalement pas osé le voter au second.. vont rejoindre Sarko, avec l'idée qu'il est moins radical.
Et pourtant... il est plus à craindre que Le Pen..

Ce serait la France de l'ultra libéralisme !
Ses mesures ?? que de la pipe !!
On se rappelle bien évidemment ses interventions lors des échauffourés en novembre 2005 ici.. crises des banlieues..On le voit aller sur le terrain..

Encore que de la pipe !
Sarko convoque la presse 2 minutes chrono devant une cité... mais.. ne cherchez pas... il n'y va pas pour dialoguer !
C'est un fort de la communication.. ou plutôt de la presse !

L'ultra libéralisme c'est quoi.. voyons... on a un Ministre de l'Economie pourrit jusqu'aux dents (sans parler des autres, mais qu'un exemple).. Breton... dire qu'il dirige notre Economie... hé bé ! Même pas viré de son poste de ministre... corruption et tout ce qui s'en suit.. mais pas grave, il gave les gros patrons.. étant donné les accords... on le laisse en place !
L'ultra libéralisme, c'est laisser le gros patron faire ce qu'il veut, comme il veut...

Des marges à 50%, 100% du prix de base ?? pas grave... y'a des accords.. alors on laisse se ruiner les classes moyennes et pauvres..

Allez, maintenant on baisse l'ISF... ben oui encore... C'est vrai qu'ils ne gagnent pas assez d'argent les gros patrons !! Mais qu'à celà ne tienne, faut bien rattraper quelque part les sousous... et on réaugmente la CSG, la RDS...petite augmentation par ci, par là...

Et puis le chomage !! ahhhh la grosse explosion de rire là !!
Wahou !! on a super baisser le taux du chomage... ben vi.. avec des leurres, on baisse pleins de choses !
Dernière mesure en date, le CNE.. -heureusement le CPE n'est pas passé !!-

C'est bien ces contrats.. on a montré à la télé que des reportages à l'époque sur les bienfaits...

Moi j'en ai une bonne là dessus... ma nièce à un CNE..

Petite subvention de l'état au patron... patron prends le pognon.. mais nièce ça fait 3 mois qu'elle a pas reçu sa paye !
Pas possible de partir... pas possible de négocier un licenciement.. elle se retrouve dans la merde, parce que c'est tellement facile aujourd'hui d'ouvrir une boite, et de recevoir pleins d'aides, de subventions... et de le claquer... reste plus qu'à déposer le bilan.. on essuie l'ardoise... et on recommence le même cirque 6 mois plus tard pour toucher du fric (pas controlé tout ça... soit disant ça reviendrait trop cher de payer des controleurs aux chambres des Commerces) !
Des margoulins de la sorte qui foutent la France dans la merde, y'en a des milliers... et de toute sorte !

Alors... trop cher de payer des controleurs.. mais pas trop cher de payer un ministre jusqu'à la fin de sa vie, même s'il n'a été ministre que 2 mois ! Et puis... ministre, sénateurs, et autres mandats... ils ont droit au cumul ! Gare à nous.. si nous dépassons les heures et les cumuls de travail !!
C'est l'ultra libéralisme... peut être la France de demain, et malheureusement déjà celle d'aujourd'hui...

Ahhh, l'imigration choisie de Sarko.. l'est bien bonne celle là !
Alors.. vous vous rappelez les accords... sont toujours là !
Ben vi... on va bbien choisir dorénavant qui a le droit à l'asile en France hein..
M. gros patron Vivendi "GPV" (par ex..) : Sarko.. j'ai besoin de 10 ingénieurs en informatique..
- Sarko : combien tu veux les payer ?
- GPV : houla.. 800 euros par mois.. tu peux me trouver ça ?
- Sarko : No soucy ! j'ai des pakistanais qui attendent de pouvoir venir en France... une bonne formation interne et ils sont à toi !

Voila l'immigration choisie... en attendant.. GPV ne va pas payer 1300 euros un ingénieur info français (et encore suis gentille avec les salaires là), alors qu'il à moitié prix !

Je crois que je vais m'arrêter là... j'aurai des dizaines et des dizaines encore de situation à exprimer... mais à quoi bon.

Nous sommes gouvernés par des gens complètement malhonnêtes, qui n'ont aucun scrupule à nous foutre dans la merde et se regarder dans la glace en pensant à leur côté de popularité... mais.. qui OSE également mettre en prison un malheureux qui aurait pu voler une pomme parce qu'il avait faim...

L'image est peut etre exagéré... mais pas si loin que celà en fait !

L'immigration choisie date des années 60 et aussi peu aprés la guerre, ou on a fait venir des espagnols, des polonais pour travailler dans les mines du Nord et du Sud, (chez nous l'Aude qui a un sous sol aurifère, ou mon grand-père et les hommes de ma famille espagnole y on travaillé), les magrebhins, les espagnols et italiens sur les routes et les chantiers ,sous payés, malgré leurs durs labeurs.
Avant de glisser le bulletin dans l'urne, il faudra bien réfléchir, je ne voudrais pas revivre le 2iéme tour Chirac/Le Pen avec Sarkozy et Le Pen. Ce serait choisir entre la peste et le choléra.

Une citation d'un anonyme traitant de la politique:

" La politique est l'art d'obtenir de l'argent des riches et des suffrages des pauvres, sous prétexte de les protéger les uns des autres "

Je n'aimerai pas à avoir ce choix là non plus... mais au final Sisley... de toute façon avec ta citation qui en dit long.. qui que ce soit que l'on aura comme président... je vois les prochaines années, et décennies.. très difficiles !

Disons juste.. qu'il y en a des moins pires que d'autres...

Gardons l'espoir; l'espoir fait vivre, mais l'espérance ne fait elle pas état d'un manque ?

Je pense que si.. mais si on commence à leur parler philo de la vie à ces politiciens... vont rien comprendre !

Et puis.. notre manque.. notre espoir.. ils en ont mais alors carrément rien à carrer !

Je suis tout à fait de votre avis: il est super dangereux Môôôôôsieur Sarko, et il me fait peur!Il est le roi de la démagogie, l'empereur des statistiques truqués: la France va mieux? la police fait mieux son boulot? non! les chiffres sont manipulés tout simplement!

Il est dangereux car il a malheureusement toutes les chances (tous les risques pour nous) de faire d'excellents scores aux prochaines élections car il rassure toute une frange de la population et il la caresse dans le sens du poil!

6 septembre 3006

France (Politique)
Luc Ferry interrompt sa réflexion à l'UMP sur le mariage et la parentalité

Nicolas Sarkozy lui aura coupé l'herbe sous le pied. Luc Ferry a décidé d'interrompre la mission que lui avait confié le président de l'UMP sur les questions de mariage et de l'adoption pour les couples homosexuels (lire Quotidien du 23 juin). Les travaux, qui devaient commencer cette semaine avec les auditions d'associations LGBT, sont stoppés «en accord avec Nicolas Sarkozy». Luc Ferry a indiqué à l'AFP que «le président de l'UMP a été contraint, à la demande notamment de nombreux parlementaires, de se prononcer plus vite qu'il ne le souhaitait. La mission n'a plus de raison d'être [car] la position de l'UMP [est] officiellement arrêtée», en l'occurrence, contre le mariage et l'adoption par les homos, mais pour un «contrat d'union civile» en mairie. «Ce cafouillage de plus dans la communication du président de l'UMP ne fera pas renoncer l'Inter-LGBT, qui demande toujours à le rencontrer, pour peut-être le convaincre: le programme de l'UMP n'est pas définitivement arrêté», note l'Inter-LGBT. De son côté, l'APGL déplore «un mauvais calcul électoraliste» de la part de Nicolas Sarkozy, «doublé d'un étrange aveuglement et d'un manque de respect». Et réclame encore «une véritable égalité pour que les gays, les lesbiennes et les enfants cessent d'être des sous-citoyens pour l'État français.»


Copyright tetu.com

par Paul Parant

le 8 septembre 2006

France (Politique)
La lutte contre le «mariage homosexuel», un point-phare de la campagne de Philippe de Villiers

«Je pense que je créerai la surprise», affirme le candidat du Mouvement pour la France (MPF), Philippe de Villiers, au sujet de l'élection présidentielle de 2007. Aucune surprise, en tout cas, sur ses positions contre le mariage homosexuel, qu'il n'a de cesse d'asséner, en revendiquant l'accord d'«une grande majorité des Français» sur ses positions. Ce qui est faux, puis 61% d'entre eux sont favorables au mariage pour les homos, selon un sondage Ipsos-Têtu (lire Quotidien du 21 juin). Avant l'université d'été de son parti, dimanche 10 octobre à Guidel (Morbihan), Philippe de Villiers espère attirer les électeurs chrétiens et traditionalistes qui s'opposent à l'évolution des mœurs: le «non au mariage homosexuel» figure parmi les six points-phares de son projet présidentiel, avec la France rurale, l'antisyndicalisme dans l'éducation, l'abrogation des 35 heures, l'immigration zéro et le refus de l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne.
Copyright tetu.com

par Paul Parant

On reste sans voix davant un tel programme!

Et encore un autre libéral-monarchique-chrétien, j'en passe...., qui empeche les francais et les francaises de vivre leurs vies .

Reste plus qu'à déménager...

Tiens, la Belgique, pourquoi pas ^^

J'ai hâte de savoir qui va représenter le parti socialiste à la suite du vote des militants fin novembre !

La politique me mobilise ..."Si tu ne t'interresse pas à la politique , la politique s'interresse à toi " . Cette phrase n'est pas de moi mais je n'ai pas malheueusement les sources.
L'extrême droite , je rejette , mais je ne serais jamais d'accord avec votre président de la République qui a refusé LE GRAND DEBAT entre lui-même et Jean-Marie Le Pen . Je considère cela comme une faiblesse intellectuelle.
Dans mon pays , la partie sud , donc la partie francophone (on parle français) se refuse obstinément d'accepter les débats avec les partis extrêmistes . Je suis contre car je pense que la solution se trouve dans un dialogue , donc détruire par la parole les partis extrémistes . Mes représantants politiques ne sont pas capable de prouver leur inaptitudes à pouvoir démolir l'extrême droite.

C'est la loi de la démocratie que de laisser s'exprimer toute les composantes politiques d'une nation. Bien que je rejette , l'extreme droite. D'accord avec toi Sabine.

Sisley.

moi malheureusment, je ne suis pas optimiste du tout pour les élections....car je m'imagine très bien Le Pen au second tour, pour la "simple et bonne raison" (ou plutot malheureuse raison) qu'a cause des problemes qu'il y a eu l'an dernier avec les jeunes des banlieues, les gens ont eu peur. ou du moins, vers chez moi. et que, par cette peur, les gens auront tendance à vouloir voter pour Le Pen car il "rassure"...malheureusement, je connais quelques personnes qui pensent voter pour lui à cause de ces incidents. j'espere qu'ils changeront d'avis...
enfin, j'espere que mon cote pessimiste ne prendra pas le dessus...car je ne veux pas que Le Pen arrive au second tour, ni meme Sarko....
n'empeche, je trouve que la politique reste un sujet bien difficile à comprendre. je ne serais jamais politicienne!!!lol

tout ceci semble en effet bien vague on se demande tous ,je pense, qui sera la au prochain tour des élections présidentielle de 2007
sarko semble d'office mis sur la première marche mais j'espère que Ségolène i sera aussi
je pense comme sabine, je suis fille d'ouvrier et suis donc de gauche de plus une femme au pouvoir pourquoi pas
je sais que la plus part des gens pensent que les politiques sont tous des pouris et ses peut etre vrai mai je pense que voté est tout de meme important le tau d'absentéisme est toujour tro élévé a mon gout
les pays sous dévelopé non pas toujours la chance de pouvoir choisir leur président
donc il faut voté meme si on ni croi pas trop a ses promesse qu'ils font tous et souvent juste pour faire bien et plaire a la majorité mai la minorité conte aussi et puis qui sai peut etre qu'un jour on en aura un bon président
on peu toujours révé sa au moin ses pas encore interdit

Une chose est certaine , les Français doivent se mobiliser car la faiblesse de la France consiste au fait que le vote n'est pas obligatoire . MAIS les gens qui pensent Le Pen ou Sarko eux , iront voter , donc effectivement , les risques de voir ces deux-là sont réels . Je suis POUR le vote obligatoire .

MOI AUSSI

moi aussi je suis pour le vote obligatoire (d'ailleurs je vais enfin pouvoir voter!!!!!), et je suis pour qu'on prenne en compte lesvotes blancs...ca pourrait montrer que nous ne sommes pas d'accord...

Notre Ministre des finances , Didier Reynders , libérale, était l'invité de Pascal Vrébos , en prolongement du journal télévisé . Il a donné une cote de 8/10 à Sarko . Bon à savoir mais je ne suis pas surprise . Un signe qui montre que le libéralisme est un danger pour la classe ouvrière .

Sabine a écrit:

Citation:

le libéralisme est un danger pour la classe ouvrière .

La classe ouvrière n'aspire qu'a une chose, c'est pouvoir vivre décemment, pour pouvoir boucler ces fins de mois qui sont de plus en plus difficiles, plus les années passent.
Nous n'avons pas les memes valeurs par rapport à l'argent. Les libéraux et consorts veulent faire du fric au détriment des ouvriers qui triment , avec des salaires dérisoires, ceci pour faire plaisir aux actionnaires, souvent des américains, en dégraissant ou délocalisant, pour aller dans les pays, ou la main-d'oeuvre est bon marché, et nous faire payer au prix fort leurs produits manufacturés.

lundi 11 septembre 2006


France (Société)
Reconnaissance d'un couple de lesbiennes chez les francs-maçonnes

Après le Grand Orient de France il y a deux ans (lire Quotidien du 27 avril 2004), la Grande Loge féminine de France (GLFF), une des obédiences maçonniques françaises, a autorisé la tenue d'une cérémonie de reconnaissance conjugale, appelée aussi «cérémonie de présentation», d'un couple homo. Une cérémonie de ce type, à laquelle assistaient une soixantaine de francs-maçons et de «profanes», s'est déroulée samedi 9 septembre à Paris dans l'un des temples de l'obédience féminine. La reconnaissance conjugale consiste, pour les membres d'une loge maçonnique, à «adopter» le conjoint d'un franc-maçon et à le reconnaître officiellement. Pour l'occasion, le rituel de la cérémonie avait été adapté. En effet, jusqu'à présent, seuls les couples hétérosexuels pouvaient bénéficier de cette reconnaissance. La cérémonie a été rendue possible grâce notamment à Marie-Françoise Blanchet, la grande maîtresse de la GLFF (lire son interview dans Têtu n°83) qui s'était engagée, il y a plusieurs années, à faire travailler ses «sœurs» sur le sujet. La cérémonie est aussi le fruit du travail des Enfants de Cambacérès. Créée en 1999, cette association, que préside Donald Potard, ancien PDG de la société Jean Paul Gaultier, regroupe quelque 120 francs-maçon(ne)s homosexuel(le)s. Elle entend notamment sensibiliser les responsables des obédiences maçonniques aux questions touchant les gays et les lesbiennes. Elle a récemment édité un livre blanc portant sur l'homophobie dans la franc-maçonnerie, qui sera prochainement envoyé à tous les responsables d'obédience maçonnique dans le monde. Plusieurs années après l'instauration du Pacs, la cérémonie de reconnaissance conjugale de samedi marque une étape supplémentaire dans le monde feutré de la maçonnerie, qui fait de la «tolérance» un de ses principes d'action.


Copyright tetu.com

par Julien Bouclet

Je prends connaissance , par mon journal "la dernière heure les sports"aujourd'hui (www.dehnet.be) que des néo nazis , arrêtés cette semaine projetaient de tuer notre Roi Albert II . Pour arriver à leur but , leur plans étaient aussi de liquider Filip Dewinter , le big bos du vlaams belang* , un parti d'extrême droite assez virulant et de faire porter le châpeau aux islamistes .

*Traduisez "intêrets flamands" . Ce parti veut la mort de la Belgique et rêve d'une république de Flandre .
Au risque de passer pour une paranoÏaque , je recommende la plus grande prudence aux personnes de couleurs se rendant à Anvers (Antwerpen ) . Cette année , une femme et une enfant de 3 ans ont été abattues froidement par un homme membre du vlaams belang . Elles avaient la peau noire!!!