je vous propose de réunir ici les infos concernant les lez et les gays, dans tous les domaines: société, politique, étranger, etc.....

........... et bien sûr vos commentaires et vos avis sont les bienvenus!

28 août 2006

France (Politique)
Université d'été du PS: timide «oui» de Lionel Jospin au mariage des couples du même sexe
Rencontrant les jeunes militants à l'occasion de l'université d'été du Parti socialiste, samedi 26 août à La Rochelle, Lionel Jospin s'est déclaré favorable au mariage et à l'adoption par les couples du même sexe. «Le parti auquel j'appartiens a décidé d'en débattre, en a discuté, a pris une position et est favorable au mariage entre hommes ou femmes de même sexe et à l'adoption par des homosexuels. Cette position est la mienne.» Une conversion diversement appréciée chez les socialistes qui n'avaient pas oublié que l'ancien Premier ministre affirmait le contraire en mai 2004 (lire Quotidien du 17 mai 2004). «Il a dit oui du bout des lèvres, commente un responsable du MJS, car c'est avant tout notre projet qu'il soutient.» «De toute façon, s'il veut repartir en campagne, il n'a pas le choix», glisse cyniquement un militant. Tout en admettant que cette question «n'a jamais été pour moi un problème personnel, ça ne m'a jamais posé de problème particulier», Lionel Jospin a cependant subtilement fixé la ligne de conduite à tenir pour ses camarades. Pour lui, cette initiative est plus l'affaire des parlementaires que du gouvernement: «Si la gauche est au pouvoir après l'élection présidentielle et les élections législatives, je pense que l'Assemblée nationale prendra l'initiative.» Il avait déclaré à Têtu en avril 2002 (n°66) qu'un «enfant a droit à un père et à une mère» et que «le fait, pou! r un enfant d'avoir comme parents légaux deux personnes du m! ême sexe ne serait pas de nature à lui permettre une structuration satisfaisante».
Un peu plus tôt dans la journée, un atelier sur l'égalité des droits s'était ouvert à la salle Ilates de l'espace Encan de la Rochelle. Une première, qui a visiblement plu, puisque la salle s'est rapidement avérée trop petite pour accueillir les participants. Il s'agissait d'«un débat réclamé depuis de nombreuses années par les militants, inclus auparavant dans les ateliers sur les discriminations», a souligné Adeline Hazan, secrétaire nationale aux droits de l'homme, entourée d'Alexandre Carelle, président d'Homosexualité et Socialisme (HES), Martine Gross de l'APGL, Alain Piriou de l'Inter-LGBT et François Vauglin, délégué national aux questions LGBT. Ce débat a été l'occasion pour les responsables socialistes d'affirmer haut et fort que «le changement» avait lieu «à gauche» et que le parti était en ordre de marche sur ces questions. Martine Gross a cependant apporté un bémol en regrettant que le PS n'ait pas avancé sur l'assistance médicale à la procréation et à la gestation pour autrui. Des questions touchant «plus à la bioéthique», a relevé pour sa part François Vauglin, qui formulera «à l'automne» des propositions en ce sens à François Hollande. L'homophobie a également été abordée lors de ce débat de près de deux heures où, hormis quelques élus, dont la députée européenne Martine Roure, chacun a pu remarquer l'absence des ténors du parti. «Nous avons une bien meilleure prise en compte des actes homophobes par la justice et la police, a rappelé Alain Piriou, mais le bilan de la droite en terme de prévention est désastreux.» Une homophobie dont les! participants ont souligné la présence «dans les milieux ruraux, y compris de gauche», tout en se montrant fort discrets sur les banlieues… «HES est en train de monter un partenariat avec le réseau Léo Lagrange pour faire de l'éducation dans les banlieues car les associations LGBT sont peu présentes», a précisé Alexandre Carelle. Enfin, c'est un SMS qui a appris aux protagonistes du débat la nouvelle position de Lionel Jospin sur le mariage des homos, suscitant dans la salle des «oh!» et quelques applaudissements. Sans plus.
www.tetu.com

le 30 août 2006

France (Religion)
Un homme porte plainte contre la Bible et le Coran, jugés sexistes et homophobes
Parce qu'il était choqué par les propos sexistes et homophobes qu'il entendait sur les chantiers, un électricien de Thionville (Moselle), Salvatore Pertutti, a décidé de porter plainte contre la Bible et le Coran. Rien que ça. «J'ai pris des notes sur les insultes que j'entendais sans cesse contre les femmes et les homos, explique M. Pertutti, et j'ai constaté que les gens qui les proféraient se justifiaient souvent par les religions. En lisant la Bible et le Coran, j'ai été atterré de la violence des propos qui y sont écrits. Or la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, augmentée en 2004 pour condamner l'homophobie, n'autorise pas de tels propos. Il faut désacraliser les religions, qui sont incompatibles avec la tolérance que tout le monde prône de nos jours.» Cet hétérosexuel de 40 ans a porté plainte une première fois contre les éditions du Cerf qui éditent ces ouvrages: une plainte classée sans suite par le procureur de Thionville. M. Pertutti a donc récidivé en novembre 2005, cette fois en portant plainte contre X, pour diffusion de propos à caractère sexistes, homophobes et sectaires. Il est assisté gratuitement par un avocat de Moselle, Eric Munier. Il sera entendu demain, jeudi 31 août, pour la première fois par la juge d'instruction du TGI de Thionville. Si son combat semble légèrement fou, il a au moins pour mérite d'ouvrir le débat: «Je suis désormais connu de mes collègues de chantier pour les interpeller sans cesse sur leurs propos, parce qu'ils sont trop souvent intolérants, raconte M. Pertutti. Ils m'ont d'ailleurs surnommé Moïse…»
www.tetu.com

Difficile de se battre contre LA ou LES religions... un pari peut être un peu fou, mais au moins en effet, il ose.. d'autres suivront peut être, et il serait en effet grand temps que ça change...

Car il n'y a pas plus intolérants, sectaires que ces personnes qui pensent aller à ce soi-disant paradis en lisant ces bouquins.

Il serait temps d'arrêter de nous faire croire depuis des siècles à des mensonges éhontés.

France (Politique)
Mariage et adoption des couples homosexuels: pour Nicolas Sarkozy, c'est non
Les dernières déclarations du président de l'UMP sur le mariage et l'adoption par des couples homosexuels explique peut-être mieux pourquoi Nicolas Sarkozy hésite depuis si longtemps à accorder une interview à Têtu. Dans un entretien au Figaro Magazine, à paraître demain, samedi 2 septembre, le futur candidat UMP à l'élection présidentielle prend position clairement contre le mariage et l'adoption par des couples du même sexe, tout en prônant une réforme du Pacs pour obtenir une «égalité sur le plan financier». «J'y ai beaucoup réfléchi et j'y suis opposé [...] C'est clair et précis», explique-t-il à propos du mariage et de l'adoption. «Le modèle qui est le nôtre doit rester celui d'une famille hétérosexuelle: les enfants ont besoin! d'un père et d'une mère», poursuit-il, reprenant à son compte les positions de Jacques Chirac, mais aussi celles de l'entente parlementaire UMP/UDF contre le mariage des couples homos qui depuis janvier dernier se bat pour contrer toute velléité d'ouverture à droite (lire Quotidien du 12 janvier). Pour contrebalancer cette position –et après les avoir discriminé en leur refusant le droit de se marier ou d'adopter, Nicolas Sarkozy rappelle (il l'avait déjà écrit dans Témoignage, son dernier opus), qu'il est «profondément hostile» à toute forme de discrimination. «Les homosexuels ne doivent pas en subir. C'est pourquoi je suis partisan de l'égalité sur le plan finan! cier», poursuit-il. Il faut «créer un système qui, sur le plan fiscal, patrimonial et successoral, garantisse l'égalité entre un couple hétérosexuel et un couple homosexuel». Les réactions n'ont pas tardé. «Ainsi Nicolas Sarkozy a-t-il finalement tranché, après avoir laissé entendre avant l'été que sa réflexion n'était pas mûre», écrit l'Inter-LGBT qui déplore l'impossible dialogue avec Nicolas Sarkozy sur les questions liées au couple et à la parentalité. Le ministre de l'Intérieur avait en effet annulé son rendez-vous avec l'Inter-LGBT à la veille de la Marche des fiertés fin juin. «Néanmoins, le projet de loi de finances pour 2007 lui donne une occasion en or pour appliquer la seule idée qu'il s'apprête à défendre en faveur des couples de même sexe: l'égalité financière. L'Inter-LGBT espère que le président de l'UMP saura convaincre le gouvernement.» Le mouvement LGBT associé au l'UMP, GayLib, qui r! éclamait clairement le mariage et l'adoption pour les homos, estime que «Nicolas Sarkozy n'a pas pris en considération la diversité de nos familles». Son président, Stéphane Dassé, veut néanmoins voir dans ces déclarations «la définition du périmètre du débat, une porte ouverte qui nous appelle à la créativité, pour inventer ce que peut être l'après-Pacs. Mais notre mouvement va au-delà dans ses revendications. Nicolas Sarkozy reste notre principal allié à l'UMP.» Un allié qui ne semble pas prendre à son compte les principales revendications de GayLib.
www.tetu.com
le 1 septembre 2006

En fouillant dans mon ordinateur ... retrouvé un vieux texte de moi.
L'est un peu vieux mais il ira bien par là je pense.


Au moyen âge et beaucoup d’années plus tard, on refusait de marier un noble et un prolétaire.
Pas le même milieu, pas la même façon de vivre…
… trop différent.
Cinquante ans en arrière, on refusait de marier un noir et un blanc.
Pas la même origine, pas la même couleur…
… trop différent.
Trente ans avant nos jours, on refusait de marier un catholique et un juif, un juif et un musulman, un musulman et un catholique pour ne parler que de ces religions.
Pas la même confession, pas le même Dieu…
… trop différent

Peur que des gens aux mœurs trop différents se mélangent…

Mais aujourd’hui, on refuse de marier deux hommes ou deux femmes.
Même sexe…
… trop pareil.


Pas une grosse contribution au sujet ... parce que je vois même pas ce qu'il y aurait à dire qui n'aurait pas été dit.

Tout à fait d'accord avec toi Implode, le texte est toujours d'actualité. Il faut avancer, et laisser aux personnes la liberté de disposer de leurs sexualités avec qui bon leurs sembles.

Sisley

au XXIème siècle, on n'avance pas, on recule. Il faut encore lutter, lutter et lutter...

Je dirai aussi que la société est une montre dont les aiguilles tournent à l'envers . On critique les homosexuels ( quelle image pour nos enfants qu'ils disent ) , l'adoption d' enfants par eux mais on ne trouve rien à redire sur l'image que donnent certains hétéros vis à vis de leurs petits . On ne dit rien si une famille misérable a 5 enfants et que madame attend son 6 ieme ! Où est l'intéret des enfants . Quand je vois CERTAINES femmes hétéros enceintes , je ne peux m'empêcher de plaindre le futur bébé !

Je sais pas si je dis une betise, mais il faudrait que vous vous faisiez voir d'avantage,( la formule ne me plait pas trop ). Pour vivre heureux vivons cachés, au contraire faites voir aux yeux de l'humanité, que vous existez, que vous faites parties , comme les héteros, d'une des composantes de cette humanité. Peut-etre vous y irez, pour certaines au devant de remontrances de certains bigots et bigotes, et autres fachos et phallocrates, mais résistez devant la betise humaine, imposez votre différence, si différence il y a. Quoi de plus naturel que l'amour entre deux etres.Sans amour, il ne peut y avoir d'humanité.

( Si toute l'humanité pouvait se tenir la main, et donner de l'amour )



Sisley coeur1 arcen

Tu as raison , Sisley . Se montrer, et surtout expliquer . C'est un éternel combat mais il y a des gens où "toute thérapie est inutile " . Ma parade ? Des réponses au vitriol face aux réflexions méchantes .

Suite du feuilleton...........

France (Politique)
À défaut de mariage, Nicolas Sarkozy promet «un contrat civil» en mairie

«Je suis prêt à faire un pas de plus. Ce contrat civil pourrait faire l'objet d'une cérémonie en mairie», a déclaré, lors de l'université d'été de l'UMP à Marseille, Nicolas Sarkozy. Hier soir sur TF1, le président de l'UMP et candidat à la présidentielle est revenu sur la question, proposant un «contrat d'union civile» pour les couples homos, qui «garantirait l'égalité des droits successoraux, sociaux et fiscaux» –sans préciser toutefois ce que deviendrait alors le Pacs, contrat déjà bien existant. C'est ainsi que Nicolas Sarkozy a tenté, tout ce week-end, de répondre au tollé suscité par son refus d'accorder aux homos le mariage et l'adoption (lire Quotidien du 1er septembre). Les réactions avaient en effet été vives, de tout côté: les Verts ont fustigé «la droite la plus ringarde et réactionnaire qui soit», «la plus bête du monde», selon Eddie Aït du Parti radical de gauche, tandis que pour Adeline Hazan, au Parti socialiste, Nicolas Sarkozy «se montre incapable d'aller au-delà d'une conception traditionnelle du couple». Au sein même de l'UMP, Jean-Luc Romero a regretté une «maladresse» à l'égard des homos. Toutes les réactions dans son camp n'ont cependant pas été négatives puisque Christine Boutin «salue la clarté de la position» du président de l'UMP, une position «de bon sens» pour Jean-Marc Nesme, coordinateur de l'entente parlementaire antiadoption pour les homos. Soucieux de se voir talonné sur sa droite, Philippe de Villiers a dénoncé «l'imposture» d'un Sarkozy «à la fois contre le mariage homosexuel et pour la mise en place d'un système qui garantit l'égalité» entre homos et hétéros. Ce week-end, le président de l'UMP aura cependant gagné un soutien: celui du chanteur Doc Gyneco, nouvel encarté du parti et présent à Marseille, qui a déclaré qu'il le soutiendrait «en votant pour lui… peut-être», avant d'ajouter «s'il y a des gens d'extrême droite, des antihomos, des anti-tout, on a besoin de leur voix». L'annonce d'une union civile a en tout cas ravi GayLib qui se dit «fiers d'être directement à l'origine de cette proposition qui marquera une avancée majeure pour notre société». «Plutôt que de s'enliser dans l'usage polémique du terme «mariage», Nicolas Sarkozy fait le choix de parvenir à l'égalité de traitement des couples hétéros et homos par cette union civile tout en se donnant les moyens de rassembler et de rassurer le plus grand nombre de nos concitoyens sur ce sujet», écrit GayLib qui semble ainsi prendre à son compte les «inquiétudes» que pourra susciter dans son camp l'institution du mariage des couples homos. Tout en omettant de préciser que cette union civile n'ouvrira à aucune reconnaissance de la famille homoparentale ni ne garantira au partenaire pacsé étranger un traitement égal à un marié.
Copyright tetu.com

par Paul Parant

www.tetu.com

France (Société)
Inauguration de la place Jean-Paul II, à Paris, dans une ambiance policière
Arrestation préventive de plus de 50 opposants, plus de policiers en civil dans la foule que de manifestants: c'est dans cette ambiance tendue qu'a été inaugurée la place Jean-Paul II sur le parvis de Notre-Dame à Paris, hier dimanche 3 septembre. Les policiers ont rapidement encerclé et détourné du parvis le cortège. Plus de 200 manifestants avaient été réunis par les associations et les partis politiques (Act Up-Paris, Les Sœurs de la perpétuelle indulgence –Couvent de Paname–, Les Verts, An Nou Alle!, l'Ardhis, la Brigade des clowns, les Panthères roses, Degel, le collectif Idaho, les Mauves, le mouvement Les Putes et la Laïcité Ecologie Association). L'accès au parvis de Notre-Dame était sous haute! surveillance: des fouilles systématiques et des traques aux tracts ont été menées pour tenir à distance les opposants. «Il y a eu délit de faciès à plusieurs reprises avec des arrestations préventives et fouille des sacs, raconte avec émotion Juliette, une jeune opposante. Alors que le rassemblement était pacifique et non-violent, c'est devenu une rafle.» «Au-delà de la rebaptisation du parvis, ce qui est encore plus grave, c'est la manière dont la police nous traite, s'insurge Aline Paillet, ex-députée européenne et journaliste, scandalisée par son arrestation. Lorsque j'ai demandé à l'individu venu m'arrêter sa carte de police, il a ouvert sa veste pour me montrer son arme!» «Le pape était contre l'avortement, contre le préservatif et contre les moyens de contraception, il est respo! nsable de millions de morts en Afrique surtout. À 88 ans, je ! peux vous dire que je vais venir la décrocher, cette plaque!», raconte Simone, une parisienne interviewée par la télévision régionale. «La mairie a canonisé Jean Paul II avant le Vatican», souligne Jérôme Gleizes, un élu Vert du Xe arrondissement, venu observer l'événement. Après le décès du pape, le 2 avril 2005, après 26 ans de règne, le conseil de Paris avait voté le 13 juin dernier –seuls 63 élus sur 164 étaient alors présents– de donner au parvis de Notre-Dame le nom de Jean-Paul II. Dans son discours inaugural, le maire de Paris a salué la mémoire de celui qui fut une «sentinelle majeure des temps modernes» tout en reconnaissant que cet hommage «pouvait heurter des sensibilités». Bertrand Delanoë a aussi reconnu que «beaucoup ont regretté que la voix de Jean Paul II n'ait pas fait écho à l'évolution pourtant ind! éniable de nos sociétés, à l'heure où l'humanité affrontait, déjà, les épreuves, les angoisses et les maladies de cette fin de siècle, telle que le sida», tout en estimant que «incontestablement, Jean Paul II a sa place dans la trame de notre cité». Ce à quoi répond Act Up-Paris qui n'oublie pas les «positions criminelles de ce pape sur le préservatif et son homophobie» avant de s'adresser directement au maire de Paris: «que la hiérarchie catholique s'obstine à condamner l'usage du préservatif, que ses mensonges et ses dogmes précipitent ses propres adeptes dans la honte, la souffrance et la mort, est une chose. Il en est une autre qu'un élu républicain, sensément progressiste et, qui plus est, lui-même visé par les propos discriminatoires, ne viennent salir sa ville par des plaques à la gloire d'assassins.»
Photo Chloé Nicosia
www.tétu.com le 4 septembre 2006

Oui , j'ai appris le soutien de Doc Gynéco à Sarkozy . Ce n'est pas une référence ; rien que son pseudo est provocateur et un manque de respect pour la femme . Si je fondais un groupe musical en le baptisant "prostate show" ou "pénis en folie" , les critiques seraient nombreuses !!
La place Jean-Paul II me choque également , mais la religion sectarisme fait partie de notre société .
Savez-vous (sauf erreur de ma part ) que le mot "mariage" vient du latin "mas(aris)" qui veut dire "le mâle" ! Ce mot a-t-il donc une signification pour une union de deux femmes ?

Tout à fait d'accord avec toi Sabine1

Eva, je te sent en colère, mais comme je l'ai dit ce sont des esprits étroits qui ont ce genre de raisonnement.

Bye, Sisley.

Suis d'accord avec toi, Eva, mais que veux-tu y faire ?...C'est le pouvoir sûr de sa majorité et ses acteurs, le c.. bien calé sur leurs capitons et très heureux de ne pas changer leur confort qui, ma foi, leur convient très bien.

Il n'est pas question de baisser les bras, mais que pouvons-nous faire dans l'immédiat, sinon de continuer à défendre notre identité et d'exister envers et contre tout ?...

Quand à Bernard Delanoë...il a eu le courage de révéler ce qu'il était, c'est quelqu'un de très humain, une bonne image pour nous, mais il s'arrête "en cours de route", comme beaucoup pris dans l'engrenage du pouvoir. Son image d'homme politique devient prioritaire.
J'aurais tendance à penser...Il n'était pas nécessaire de révéler qui il était pour en arriver là, car maintenant on le ressent un peu comme un traître.C'est un peu la lame à double tranchant pour nous.

Je sais bien qu'il n'y a rien à y faire sauvage....à part défendre encore et toujours notre cause et comme le disait sisley ne pas nous cacher et ne pas avoir honte de montrer qui nous sommes malgré les réflexions qui pourront s'en suivre...
Je crois en tout cas que les mentalités ne sont pas pretes d'évoluer...

Les hétéros n'ont pas le monopole du savoir faire pour éduquer des enfents

Non en effet.
personne n'a de monopole au sujet de l'amour et de la pedagogie.

Ni hétéros, ni gay...les humains restent ce qu'ils sont quelles que soient leurs orientations sexuelles.

Royaume-Uni (Musique)
Freddie Mercury aurait 60 ans

Freddie Mercury, de son vrai nom Farrokh Bulsara, est né le 5 septembre 1946. Il aurait donc eu 60 ans aujourd'hui. Pour l'occasion, Parolophone a sorti une compilation des meilleurs titres de sa carrière solo, en marge du groupe Queen, dont il resta le chanteur jusqu'à sa mort du sida en 1991. La compilation s'intitule Lover of Life. Singer of Songs et regroupe des titres comme Living on my Own ou The Great Pretender. Cette sortie s'accompagne d'une opération de charité destinée à financer le Mercury Phoenix Trust, l'association de lutte contre le sida créée par les membres de Queen après la mort du flamboyant chanteur. Le site de l'opération se présente sous la forme de deux galaxies d'étoiles. Les internautes sont invités à «sponsoriser» une étoile, en lui donnant son nom, en laissant un petit message et en faisant un don à la fondation. On peut y voir notamment l'étoile de Diana Ross. Copyright tetu.com

Hommage à un trés grand!

France (Société)
Le nouveau règlement interne de la police nationale intègre la notion d'homophobie

Le règlement général d'emploi de la police nationale, qui édicte la conduite à tenir pour les gardiens de la paix, a été modifié en juillet 2006, dans un sens positif pour les gays et les lesbiennes. En effet, ce règlement interne précise en son article 113-2 que «le policier doit avoir le respect absolu des personnes quelles que soient leur nationalité, […] ou leur préférence sexuelle». Pourtant, l'association des policiers homos, Flag!, estime que cette nouveauté ne correspond en rien à sa demande. L'association réclamait cette formulation: «…quelles que soient leur orientation sexuelle ou leur identité de genre». Le terme «préférence» qui tend à faire croire que le fait d'être homosexuel est un choi et «l'oubli» des transsexuels incitent l'association à demander au ministère de l'Intérieur de revoir sa copie, toute modification ne pouvant se faire que par voie de décret. Flag! «regrette amèrement ces remodelages et demande la modification impérative du terme». Elle se félicite néanmoins de l'interdiction nouvelle, dans ce même règlement d'emploi, des tracts ou publications homophobes dans les locaux de la police.


Copyright tetu.com

par Paul Parant

Je viens d'apprendre que Renaud , dans son nouvel album , a choisit comme titre d'une chanson " Une facho qui vote Sarko " Du vitriol mais est il loin de la vérité ? Le programme de l'extrême droite et des partis catholiques : la famille (un HOMME et une FEMME , les enfants) . Le rôle de la femme est plutôt à la maison , une lutte contre l'homosexualité .
Rien que des exclusions . Sarko est tombé bien bas dans mon estime
En Belgique , les partis catholiques se disent démocratiques , mais leur politiques est remplie de préjugés . Ils pensent tout bas ce que les extrémistes pensent tout haut !!!

Renaud n'est jamais loin de la vérité... il était temps qu'il sorte un nouvel album !!!
Tout le monde a peur de Le Pen... et pourtant... il y en a un qui me fais beaucoup.. mais alors beaucoup plus peur ! M. Sarko !
Sans compter que ce sera encore et toujours plus pour les riches. La classe moyenne est vouée à descendre de l'échelle sociale.

Je ne sais pas encore qui se présentera exactement.. mais ce que je sais, c'est que M. Sarko me fait très très peur...